ایدئولوژی و مصداق ها
ایدئولوژی و مصداق ها
وقتی شرح و تفصیل موضوعات با مصداق همراه باشد به درک بهتری از موضوع میانجامد. ارائه مثال از آنچه در دور و بر ما میگذرد راه مناسبی است. میگویند مردم نسبت به حفظ اماکن تاریخی بی توجه اند و بسا خود عامل اصلی برای تخریب این ابنیه هستند. نمونه آن قلعه دختر کرمان کهن ترین قلعه تاریخی پیش از اسلام ایران که حریم آن به دپوی ضایعات و عرصه هم به تکیه مذهبی تبدیل شده است! دشمنی با آثار باقیمانده پیش از اسلام بسیار شدید است توگوئی قانونی نانوشته برای محو این آثار وجود دارد. در این راستا حتی به مساجد قدیمی نیز رحم نکرده و کاشی های ارزشمند را بقصد فروش از بدنه کنده و برده اند. با بی توجهی دولت های گذشته و حال طبعاً بعد مدتی جز خشت و گل چیزی باقی نمیماند. همین روحیه نسبت به محیط زیست نیز وجود دارد و بنظر میرسد مردم در تخریب آن مقصرند. حتی حیات وحش در امان نبوده و چند روز پیش به گناه حفاظت از محیط زیست، محیط بان زحمتکش دیگری علاوه بر آن 150 نفر قبلی که طی 47 سال گذشته هدف تیر صیادانِ پشتگرم به نظام قرار گرفته بودند کشته شد. آیا در اینها و بسیاری نابسامانی های مشابه واقعاً مردم مقصرند؟ خیر! بنظر میرسد مقصر اصلی و موتور محرکه پشت اکثر این دشمنی ها "ایدئولوژی" باشد!
این ایدئولوژی است که باعث این سطح از خشونت نسبت به حیوانات بیگناه بویژه این روزها نسبت به سگ شده است. گویا حکمی آسمانی وجود دارد که میگوید در سطح زمین بگردید و از چرنده و پرنده هرچه را خواستید بکشید حتی برای لذت. این ایدئولوژی است که باعث قتل های باصطلاح ناموسی شده زن ستیزی را رواج داده است. راستی چه شده که تیم ملی کشور بجای کسب آبرو در صحنه بین المللی باعث رسوائی و سرافکندگی شود. این سیاهه همچنان ادامه دارد.
پشت همه این نابسامانی ها آموزشِ ایدئولوژی حاکم وجود دارد. آموزش هائی که که از بدو تولد روح و روان فرد فرد جامعه را هدف گرفته است. مقصر اصلی این رسوائی ورزشی، ایدئولوژی حاکم است که از بدو کودکی نگاه انحرافی به زن را تعلیم داده است. زن بی حجاب را شکار آماده و شرعی برای خود قلمداد کنند. لذا به محض ورود به مقصد اولین بانوئی را که در هتل دیدند شکار حلال یافتند. آموزش هائی که هر خلافی در دیار کفر را مباح میداند! اما نمیدانند در دیار کفر قانون حاکم است و تجاوز جرم محسوب میشود حتی به زنان آنچنانی. اگر دو نفر معصومانه حشر و نشر داشته باشند ندید حکم به فساد میدهند. اما اگر دستگاه دیانت واسطه امر باشد صد بدتر از آنهم مباح و بلکه ثواب دنیا و آخرت دارد! خانه های معروف به عفاف اگر در گذشته فساد بود برای این بود که زیر نظر حضرات نبود، مهم اینست که از طریق ما و با مجوز آسمان صورت گیرد! رابطه آزاد دو انسان هرقدر هم شرافتمندانه باشد از نظر ایشان باعث وهن است فقط بخاطر آنکه ارباب دیانت تجویز نکرده اند. خود بخود کلمه "آزادی" را مترادف ولنگاری تعریف کرده اند و لذا انسان آزادِ شرافتمند جائی در این عرصه ندارد. و این معنا را عمیقاً وارد فرهنگ مردم کرده اند. بطوریکه سگ آزاد در طبیعت را سگ ولگرد مینامند. و این معنی را تسری داده هر مقوله آزادی را با عبارات حقیرانه مترادف ساخته اند. عوارض این بدآموزیها مانند حوادثی است که در خیابان برای دختران و بانوان بوجود آورده و آخرین مورد آن جسدش اخیراً پیدا شده. شواهد نشان ازآن دارد که قاتل از خودی هاست! و عاقبت دادگاه های فرمایشی مربوطه نیز پیشاپیش روشن است. "نقطه" در هندسه اقلیدسی بدون بُعد است اما فردی را بخاطر یک بی همه چیزی به 12 سال زندان محکوم کرده اند! معهذا چیزی معادل چندصد تریلیون تومان خلاف یکی از این خودی ها طبعاً ابعادی ندارد و تبعات مالی آن از جیب مردم پرداخت میشود.
بعنوان نمونه از طرز فکر این طایفه، بد نیست بخشی از رساله "تذکره الغافل و ارشاد الجاهل" در مخالفت با آزادی خواهی و آزادی خواهان صدر مشروطه را بیان کنیم. میگوید "قوام اسلام به عبودیت است نه به آزادی... لاجرم بنای احکام قرآن بر اختلاف حقوق اصناف بنی نوع انسان است.. و بنای قرآن بر آزاد نبودن قلم و لسان است" و در باب مجلس و مجلسیان میگوید "..تمام فسقه و اراذل و اوباش خواهان بساط این مجلس گردیده اند.. میخواهند بر حسب مقتضای عصر قوانین طبیعیین را آنهم به عقل ناقصه خود در ایران جاری کنند و اطفال را طبیعی تربیت نمایند". تعجب آور نیست که ادامه و استمرار این نگرش تا به امروز مصدر همه آسیب هائی بوده و هست که فقط بخش کوچکی از آن در بالا قابل ذکر بود.
خلاصه آنکه، این میخی که بضرب ایدئولوژی در اذهان فروکرده اند اگر با انبوه حقایق بیرون نیاید، بیرون کشیدنش چه بسا نیازمند کمک از ایدئولوژی باشد! با کمک اندک دانایانی چه بسا از همان تبار که همچنان مُهر خاموشی بر لب زده اند!
طرح مدینه فاضله ها همیشه بوسیله فلاسفه ونخبگان ودر ذهنشان شکل میگیرد وهمیشه بافتار آن در عمل واجراء غیر ممکن میشود اندیشه های همین مدینه فاضله ها بصورت ایدئولوژیها همیشه خطرناک وضد انسانی میشود کسی کهاینگونه مدینه فاضله ها را طرح میکند همه مواردی که پیش خواهد آمد وبینهایت است را در دست ندارد علوم انسانی علوم ریاضی نیست بنابراین ایدئولوژی ها از صحت واستحکام ریاضیات برخوردار نیست بهمین دلیل بهترین نوع حکومت همین دموکراسی های نیم بند میباشد که همه امور حکومت دردست نمایندگان برگزیده مردم باشد وهمه اصول وقوانین آن متغیروموردبررسی وروز آمد باشد هدف فلسفه همیشه همانست که بوده است یعنی کمک کردن به انسانهابرای آنکه خودشان را درک کنند وبدین ترتیب در فضای بازوروشن دست به عمل زنند نه کورکورانه ودرتاریکی واصولاً زندگی بدون بررسی وآگاهی ارزش زیستن ندارد یعنی همان کاریکه روشنفکران وسیاسیون در انقلاب کردند ایزایابرلین
معتقد است که نمیتوان بر همه جوامع بشریت یک گونه حکومت وفرهنگ را تحمیل کرد او بسیار مخالف ایدئولوژی هاواصل جبر وموجبیت بوده میگوید از فیلسوفی که درگوشه کتابخانه آش نشسته بسیاربایدترسید واوبسیار خطرناک است چرا که همودر گوشه کتابخانه آش چیز ها ئی به هم میبافد که همان ایدئولوژی باشد پس جناب استاد هر چه به ایدئولوژیهاازهمه نوعش!؟بتازیدوپلشتیها ونا راستی ونا درستی آنهارا افشاکنید کم است